Este documento tem como objetivo reunir as informações necessárias para identificar a causa do erro "Atenção", que atualmente não exibe o direcionamento adequado para a causa do problema.
Este análise visa apresentar uma lista preliminar dos problemas de integração entre o Portal do Servidor e os sistemas interligados, como SID, SIEP e ALPHA, entre outros. A análise foi realizada com base nas interações do portal com esses sistemas, buscando identificar as principais falhas de comunicação e os erros que impactam negativamente a experiência do usuário e a eficiência operacional. Vejamos um exemplo de mensagem sem direcionamento:
Um dos principais problemas observados foi a ausência de mensagens de erro claras durante as interações do usuário com o portal. Quando uma operação falha, muitas vezes o sistema não fornece feedback significativo, limitando a capacidade do usuário de entender a origem do problema. Essa falta de clareza não apenas gera frustração, mas também leva os usuários a tentarem repetidamente realizar a mesma operação, sem saber o que deu errado, o que pode resultar em mais erros ou até mesmo na desistência de completar a tarefa.
Além disso, foram identificadas inconsistências nos dados retornados pelos sistemas. Em várias instâncias, os dados recebidos estavam incorretos, desatualizados ou em um formato inadequado. Essas inconsistências podem levar os usuários a tomar decisões equivocadas, comprometendo a confiabilidade do portal. Por exemplo, informações sobre benefícios ou serviços podem não refletir a realidade, o que afeta a confiança do usuário na plataforma. Para resolver esse problema, é fundamental realizar uma auditoria completa dos dados retornados e estabelecer protocolos de validação que garantam a precisão e a atualização das informações.
Outro ponto crítico identificado na análise foi a comunicação entre o Portal do Servidor e os sistemas integrados. As falhas de comunicação têm gerado retornos de erro frequentes, possivelmente por latência nas respostas, falhas de rede e até mesmo indisponibilidade temporária de serviços. Essa instabilidade resulta em um ambiente operacional não confiável, levando a interrupções nos fluxos de trabalho e na capacidade de atendimento ao usuário. A implementação de um monitoramento em tempo real das interações com os sistemas é essencial para detectar rapidamente problemas de comunicação e tempos de resposta inadequados, permitindo que soluções proativas sejam aplicadas antes que as falhas impactem os usuários.
Por fim, a falta de validações antecipadas nos dados enviados pelo portal aos sistemas integrados foi uma falha significativa. O portal frequentemente realiza chamadas sem verificar a integridade das informações, o que inclui a ausência de validação de campos obrigatórios e o tratamento inadequado de condições excepcionais. Sem essas validações, as operações podem falhar e gerar erros que não são tratados corretamente, o que prejudica a experiência do usuário e sobrecarrega os sistemas de backend com chamadas desnecessárias. Portanto, é crucial integrar uma camada de validação de dados que verifique a integridade e a completude das informações antes de qualquer chamada ao sistema, reduzindo a taxa de falhas e aumentando a eficiência.
Esses problemas enfrentados pelo Portal do Servidor refletem a necessidade urgente de melhorias nas integrações e na comunicação com os sistemas associados. A ausência de feedback claro e a inconsistência dos dados, juntamente com problemas de comunicação e a falta de validações, comprometem a eficácia do sistema e a satisfação do usuário. Para avançar, recomenda-se uma análise mais detalhada das interações com cada sistema integrado, a implementação de um mecanismo de log que capture e registre os erros de forma detalhada, e o desenvolvimento de uma estratégia robusta de validação de dados antes de interagir com os serviços externos. Essas ações visam proporcionar um fluxo de informações mais claro e consistente, melhorando a experiência do usuário e a eficiência operacional do Portal do Servidor.
Para melhorar o tratamento de erros no seu código do FeriasAppService
, é fundamental garantir consistência nas respostas de erro. Um formato uniforme deve ser adotado, utilizando um DTO padrão que inclua campos como código, mensagem e detalhes, facilitando o tratamento de erros no front-end. É importante implementar blocos try-catch
ao redor das chamadas de API e lógicas de negócios, capturando exceções inesperadas e retornando mensagens amigáveis aos usuários. Além disso, o registro de erros em um sistema de logging, como Serilog ou NLog, pode ajudar a monitorar e diagnosticar problemas recorrentes. Segue evidência de um uso incorreto com retorno vazio:
Outra área a ser abordada é a validação dos dados de entrada. Antes de processar solicitações, é crucial validar informações como CPF e matrícula, garantindo que estejam no formato correto e atendam aos requisitos. Mensagens de erro claras devem ser retornadas quando a validação falhar, utilizando uma linguagem simples e evitando jargões técnicos. Sempre que possível, forneça orientações sobre como o usuário pode corrigir o erro, como alertar que o CPF deve ter 11 dígitos e sugerir uma verificação.
Para facilitar o tratamento de erros no front-end, é importante garantir que ele esteja preparado para lidar com as mensagens retornadas, exibindo-as de maneira apropriada e sugerindo ações aos usuários. A criação de exceções personalizadas, como SolicitacaoFeriasException
e ColaboradorNotFoundException
, pode ajudar a identificar rapidamente o tipo de erro ocorrido, enquanto a estrutura de resposta da API deve ser consistente, retornando um objeto que contenha tanto o resultado quanto um status de erro. Mesmo nas operações bem-sucedidas, considere retornar uma mensagem de confirmação ao usuário para melhorar sua experiência.
Por fim, um exemplo de implementação pode envolver uma função como EnviarSolicitacaoDeFerias
, onde as entradas são validadas antes do processamento. Caso a matrícula esteja vazia, deve-se retornar uma mensagem de erro específica. Em caso de exceções, um erro deve ser registrado e uma mensagem genérica de falha deve ser retornada, mantendo a clareza e a amabilidade na comunicação com o usuário. Essas melhorias proporcionarão um sistema mais robusto e confiável, além de uma experiência de usuário mais agradável.A partir da controller FeriasController, podemos implementar diversas melhorias para otimizar o retorno das informações, garantindo uma experiência mais fluida e responsiva para o usuário. Uma das abordagens é a introdução de métodos auxiliares que centralizem a lógica de geração de mensagens de sucesso e erro, minimizando a repetição de código e facilitando a manutenção. Por exemplo, em vez de redirecionar diretamente para as views após uma ação, podemos criar um método privado que encapsule a lógica de verificação de sucesso e a configuração das mensagens no TempData. Esse método poderá ser reutilizado em diversas ações que envolvem o envio de solicitações ou atualizações, como Cadastrar, Editar e DarCiencia. Vejamos o cenário atual:
[HttpPost]
public async Task<IActionResult> DarCienciaDeNotificacaoDeFerias(int id)
{
var response = await feriasAppService.DarCienciaDeNotificacaoDeFerias(id);
if (response.Success)
{
return RedirectToAction(nameof(Index));
}
return RedirectToAction(nameof(Index));
}
Além disso, é importante considerar o uso de um padrão de resposta unificado em JSON para as requisições AJAX, facilitando o manuseio das respostas no lado do cliente. Isso pode incluir informações sobre o sucesso ou falha da operação, mensagens de retorno e, quando aplicável, dados adicionais. Para operações que podem falhar devido a validações, como no caso de solicitações de férias, devemos garantir que as mensagens de erro sejam detalhadas e claras, orientando o usuário sobre o que precisa ser corrigido. Observe-se o exemplo:
[HttpPost]
public IActionResult SalvarServico(ServicoModel model)
{
if (!ModelState.IsValid)
{
// Se o modelo não é válido, retorna uma mensagem de erro com os detalhes.
var erros = ModelState.Values.SelectMany(v => v.Errors)
.Select(e => e.ErrorMessage)
.ToList();
return Json(new
{
success = false,
message = "O cadastro do serviço falhou. Corrija os seguintes erros:",
errors = erros
});
}
// Lógica para salvar o serviço no banco de dados
_servicoService.Salvar(model);
// Retorna uma mensagem de sucesso
return Json(new
{
success = true,
message = "Serviço cadastrado com sucesso!"
});
}
Outro aspecto que pode ser melhorado é a consistência nas validações, especialmente em métodos como Cadastrar e Editar, onde a validação do modelo é crítica. Podemos criar um método de validação centralizado que verifica o estado do modelo e retorna a resposta adequada, reduzindo a duplicação e aumentando a clareza do código. Exemplo:
public class ServicoController : BaseController
{
[HttpPost]
public IActionResult Cadastrar(ServicoModel model)
{
var resultadoValidacao = ValidarModelo(model);
if (resultadoValidacao != null)
{
return resultadoValidacao; // Retorna a resposta de erro se houver.
}
// Lógica para cadastrar o serviço
_servicoService.Cadastrar(model);
return Json(new
{
success = true,
message = "Serviço cadastrado com sucesso!"
});
}
[HttpPost]
public IActionResult Editar(ServicoModel model)
{
var resultadoValidacao = ValidarModelo(model);
if (resultadoValidacao != null)
{
return resultadoValidacao; // Retorna a resposta de erro se houver.
}
// Lógica para editar o serviço
_servicoService.Editar(model);
return Json(new
{
success = true,
message = "Serviço editado com sucesso!"
});
}
}
A adição de logs detalhados pode ser uma boa prática para monitorar ações do usuário e identificar problemas rapidamente. Isso pode incluir registrar ações importantes, como o envio de solicitações de férias, e os resultados dessas operações, facilitando a análise de dados e a resolução de problemas. A seguir tem um exemplo:
using Microsoft.AspNetCore.Mvc;
using Microsoft.Extensions.Logging;
public class SolicitaçãoFériasController : Controller
{
private readonly ILogger<SolicitaçãoFériasController> _logger;
public SolicitaçãoFériasController(ILogger<SolicitaçãoFériasController> logger)
{
_logger = logger;
}
[HttpPost]
public IActionResult EnviarSolicitacao(SolicitacaoFériasModel model)
{
if (!ModelState.IsValid)
{
_logger.LogWarning("Tentativa de envio de solicitação de férias falhou devido a dados inválidos. Erros: {Errors}", ModelState.Values.SelectMany(v => v.Errors).Select(e => e.ErrorMessage));
return BadRequest("Dados inválidos.");
}
// Lógica para enviar a solicitação
// Supondo que o envio seja bem-sucedido
_logger.LogInformation("Solicitação de férias enviada com sucesso para o usuário {UserId} em {Date}.", User.Identity.Name, DateTime.UtcNow);
return Ok("Solicitação enviada com sucesso.");
}
}
Por fim, a implementação de uma abordagem de internacionalização permitirá que o sistema seja mais acessível a um público maior, ajustando as mensagens e rótulos conforme o idioma do usuário. Essa mudança é especialmente relevante para aplicações que atendem a uma base de usuários diversificada. Com essas melhorias, a FeriasController não apenas se tornará mais robusta e intuitiva, mas também proporcionará uma melhor experiência ao usuário final.
Segue o detalhamento completo que serve a todas as integrações (Pontuação individual por integração):
Verificar os métodos de retorno (JSON, HTML, etc.). | 5 pts |
Conferir o tratamento de erros e se as mensagens são claras. | 3 pts |
Garantir que as mensagens de sucesso e erro estejam padronizadas. | 3 pts |
Confirmar que as exceções estão sendo tratadas e convertidas em mensagens adequadas | 5 pts |
Checar se as mensagens de retorno refletem claramente o status da operação. | 3 pts |
Analisar se as mensagens de erro geradas em caso de falhas de banco de dados são compreensíveis. | 5 pts |
Garantir que os métodos de consulta retornem resultados esperados em formato adequado. | 5 pts |
Verificar a inclusão de mensagens de validação. | 5 |
Garantir que os campos de erro sejam devidamente preenchidos e retornados. | 5 |
A revisão das mensagens de retorno ao usuário é uma etapa crucial para a correção, pois impacta diretamente na experiência do usuário e na eficácia da comunicação entre o sistema e seus usuários. Ao seguir este os itens de revisão, garantimos que as mensagens sejam claras, padronizadas e informativas, contribuindo para uma interface mais intuitiva e fácil de usar. Este esforço não apenas melhora a usabilidade, mas também demonstra um compromisso com a excelência na entrega de software.
Este estudo abordou a importância da revisão e aprimoramento contínuo dos códigos em aplicações, com ênfase na comunicação efetiva com o usuário por meio de mensagens de retorno. A análise detalhada das práticas de desenvolvimento, incluindo a estrutura das controllers e a padronização das respostas para diferentes contextos, revelou que uma comunicação clara e consistente é essencial para a satisfação do usuário e a eficácia do sistema. Além disso, a implementação de um cronograma de revisão não apenas fortalece a qualidade do código, mas também proporciona uma base sólida para a escalabilidade e manutenção futura da aplicação.
Ao longo deste estudo, ficou evidente que um investimento em práticas de revisão e feedback contribui significativamente para o aprimoramento da usabilidade e da experiência do usuário. A adoção de metodologias ágeis, o envolvimento da equipe em discussões sobre design e usabilidade, e a utilização de testes automatizados são práticas recomendadas que não apenas elevam a qualidade do software, mas também promovem um ambiente colaborativo e inovador.
Em suma, a busca pela excelência no desenvolvimento de software deve ser contínua, e a atenção aos detalhes nas mensagens de retorno é apenas um dos muitos aspectos que podem ser otimizados. Com um foco constante na melhoria, é possível criar sistemas que não apenas atendem, mas superam as expectativas dos usuários, estabelecendo um padrão elevado de qualidade e confiabilidade..